Foi aprovado pela Câmara de
Vereadores de Limoeiro, na tarde desta quarta (22), o Projeto de Lei 008/2016,
enviado pela prefeitura e propondo a abertura de crédito suplementar no valor
de R$ 3,571 milhões. Dos 13 parlamentares, apenas Zé de Nena (PSB) esteve
ausente. Votaram favoráveis: Zé Nilton, Zé Felix, Manoel do Sindicato, Daniel
do Mercadinho, Eraldo do Codesul, Hilton, Bau da Capoeira e Zélia de Ribeiro do
Mel. Foram contra: Luís do Matadouro, Juarez de Convales, Beto de Washington e Cicio
de Salobro.
De acordo com o projeto, o montante correrá por conta das anulações de dotações orçamentárias de contas da Educação, Fundo Municipal de Saúde e Fundo de Previdência. O ponto mais polêmico da reunião teve foco no remanejamento de R$ 773 mil – destinado ao apoio de atividades festivas e culturais. Segundo a bancada de oposição, os próprios aliados do prefeito revelaram que esse total será utilizado para pagar bandas contratadas para o São João. Na justificativa, o oposicionista Beto questionou o cachê de R$ 450 mil pago ao cantor Wesley Safadão, quando outras cidades, a exemplo de Campina Grande, não passou de R$ 200 mil. “Recebemos um representante da prefeitura na Câmara para explicar o projeto, mas ninguém explicou esse valor, por isso fui contrário”, disse.
De acordo com o projeto, o montante correrá por conta das anulações de dotações orçamentárias de contas da Educação, Fundo Municipal de Saúde e Fundo de Previdência. O ponto mais polêmico da reunião teve foco no remanejamento de R$ 773 mil – destinado ao apoio de atividades festivas e culturais. Segundo a bancada de oposição, os próprios aliados do prefeito revelaram que esse total será utilizado para pagar bandas contratadas para o São João. Na justificativa, o oposicionista Beto questionou o cachê de R$ 450 mil pago ao cantor Wesley Safadão, quando outras cidades, a exemplo de Campina Grande, não passou de R$ 200 mil. “Recebemos um representante da prefeitura na Câmara para explicar o projeto, mas ninguém explicou esse valor, por isso fui contrário”, disse.
Pela situação, o vereador Daniel disse que muitos não
entendem ou querem fazer politicagem. “Estamos falando de um ajuste ao
orçamento e muitas vezes essas previsões não batem. São ajustes necessários, para
que se façam pagamentos, como de algumas contratações do São João. Na verdade é
um ajuste ao orçamento que foi votado no ano passado. E muitas vezes as
previsões para um lado dão alto para outro dão baixo”, pontuou.
O vereador Luís do Matadouro disse que não era contrário ao período junino e
reconhece a movimentação na cidade, mas disse que existem prioridades maiores
do que pagar R$ 450 mil a um cantor. Em contato com a nossa reportagem, o prefeito Thiago Cavalcanti disse que desse total, R$ 200 mil será pago pelo Ministério do Turismo e R$ 250 pelo patrocinador. (Imagem | Divulgação)
